ویتالیک بوترین مشکلات تمرکز در سولانا را برجسته می کند

ویتالیک بوترین، یکی از بنیانگذاران اتریوم اخیراً به بحث طولانی مدت مقایسه Solana و Ethereum پرداخت و استدلال کرد که سیستم اثبات سهام (PoS) Solana تمرکز بیشتری را نشان می دهد. در طی مصاحبه اخیر، بوترین به چالش های مرتبط با اجرای گره سولانا اشاره کرد و به نقش مهم بنیاد سولانا در حمایت از پروژه های اجتماعی اشاره کرد.

بوترین، با تاکید بر ابتکاراتی مانند DePIN (شبکه‌های زیرساخت فیزیکی غیرمتمرکز)، که شامل همکاری با شرکت‌های مخابراتی و ارائه‌دهندگان سخت‌افزار است، اظهار داشت: «آنها [سولانا] به شدت بر برنامه‌های کاربردی تمرکز می‌کنند». او استدلال کرد که این تلاش‌ها سرعت و کارایی را بر تمرکززدایی ترجیح می‌دهند، که کاملاً در تضاد با اصول بنیادی اتریوم است.

تمرکززدایی به عنوان نقطه قوت اصلی اتریوم

بوترین بر رویکرد منحصربه‌فرد اتریوم، به‌ویژه راه‌حل‌های مقیاس‌بندی لایه 2 (L2) مانند Arbitrum، Base و MegaETH تاکید کرد که در عین حال سرعت تراکنش را بهبود می‌بخشد، تمرکززدایی را حفظ می‌کند. او اذعان کرد که لایه 1 اتریوم (L1) به تنهایی نمی تواند از برنامه های کاربردی با کارایی بالا که بیش از 100 تراکنش در ثانیه (TPS) نیاز دارند پشتیبانی کند. با این حال، تعهد اتریوم به بی طرفی و امنیت آن را از جایگزین های سریع تر اما متمرکز تر متمایز می کند.

بوترین با اشاره به اینکه ساختار غیرمتمرکز اتریوم بر اساس داده‌های استخر استخراج PoS حتی از بیت‌کوین هم پیشی می‌گیرد، گفت: «اتریوم تعهدی بلندمدت به تمرکززدایی ارائه می‌کند».

پیشرفت در رسیدگی به چالش های متمرکزسازی

بوترین همچنین گام های اتریوم در کاهش تمرکز را برجسته کرد. سه سال پیش، شبکه به مشتریانی مانند Geth و Prysm متکی بود که بیش از 52 درصد از شبکه را تحت سلطه داشتند. امروزه هیچ مشتری واحدی سهم اکثریت را ندارد.

جنجال تورنادو کش، انعطاف پذیری اتریوم را بیشتر نشان داد. پس از تحریم ها، اتریوم برای سانسور احتمالی تراکنش ها مورد بررسی قرار گرفت. با این حال، در طی دو سال، درصد بلوک‌هایی که این تراکنش‌ها را سانسور می‌کنند، به طور قابل‌توجهی کاهش یافت، از بیش از 80 درصد به بین 20 تا 50 درصد.

ایجاد تعادل در موارد استفاده غیرمتمرکز و با کارایی بالا

بوترین اعتراف کرد که اتریوم L1 ممکن است برای برنامه های کاربردی با عملکرد بالا مانند بازی که سرعت و کارایی بیشتری را می طلبد مناسب نباشد. او بر نقش حیاتی L2 در پرداختن به این شکاف‌ها تاکید کرد و اطمینان حاصل کرد که اتریوم L1 یک لایه پایه غیرمتمرکز و امن باقی می‌ماند.

او همچنین از Polymarket، یک پلت فرم پیش بینی، به دلیل کارایی آن در مقایسه با راه حل های قبلی مانند Augur، که از کارمزدهای بالای تراکنش رنج می برد، تمجید کرد. هزینه‌های پایین‌تر و تأیید سریع‌تر Polymarket، آن را به نمونه‌ای ایده‌آل از اینکه چگونه Ethereum L2 می‌تواند تجربیات کاربر را بهبود بخشد، تبدیل کرده است.

منبع