توماس دانیلز
بیش از 30 شرکت برجسته ارزهای دیجیتال، به رهبری صندوق آموزش DeFi، از کنگره می‌خواهند تا در تفسیر قانونی مبهم و بالقوه آسیب‌رسان وزارت دادگستری (DOJ) از قوانین انتقال پول مداخله کند.
امضاکنندگان در نامه‌ای رسمی خطاب به قانون‌گذاران با نفوذ - از جمله تیم اسکات، رئیس کمیته بانکداری سنا و جیم جردن، رئیس کمیته قضایی مجلس نمایندگان آمریکا، استدلال می‌کنند که موضع قانونی اخیر وزارت دادگستری که برای اولین بار در کیفرخواست اوت 2023 بیان شد، نشان‌دهنده انحراف قابل توجهی از وزارت خزانه‌داری است.
بازیگران کلیدی صنعت، از جمله Coinbase، Paradigm و Kraken، تاکید کرده‌اند که موضع وزارت دادگستری دستورالعمل‌های شبکه اجرای جرایم مالی (FinCEN) 2019 را نادیده می‌گیرد. این دستورالعمل‌ها تاکید می‌کنند که توسعه‌دهندگان نرم‌افزاری که حافظ وجوه کاربران نیستند، نباید به عنوان انتقال‌دهنده پول دسته‌بندی شوند.
در نامه آمده است: «موقعیت سیاست جدید وزارت دادگستری... باعث ایجاد سردرگمی و ابهام در شبح مسئولیت کیفری می شود. اساساً، هر توسعه دهنده بلاک چین می تواند به عنوان یک جنایتکار تحت پیگرد قانونی قرار گیرد.
در مرکز اختلافات، بخش 1960 قرار دارد که اداره یک "کسب و کار انتقال پول بدون مجوز" را جرم انگاری می کند. از لحاظ تاریخی، این امر در مورد نهادهایی اعمال می‌شود که هم وجوه کاربران را نگهداری و هم انتقال می‌دهند. با این حال، شرکت‌های رمزنگاری استدلال می‌کنند که اقدامات اخیر اجرای DOJ - مانند اقدامات علیه توسعه‌دهندگان Tornado Cash - نشانه تفسیر گسترده‌تری است که می‌تواند سازندگان نرم‌افزار غیرحقیقی را در معرض پیگرد قانونی قرار دهد.
این نامه مدعی است که چنین تغییری در اجرای قوانین می‌تواند نوآوری‌های فناوری در ایالات متحده را خفه کند و توسعه‌دهندگان را تشویق کند تا به حوزه‌های قضایی شفاف‌تر نظارتی منتقل شوند.
در پایان نامه آمده است: «دولت فدرال نباید بازی طعمه و سوئیچ را انجام دهد. "کنگره باید از وزارت دادگستری بخواهد که اعمال نادرست خود از قانون را اصلاح کند و بخش 1960 را اصلاح کند تا هدف اصلی قانونگذاری خود را با وضوح بیشتری منعکس کند."
